Comunismul si fascismul, aceeasi mancare de peste

Pe scurt: miscari extremiste care genereaza dictatori si in care supunerea opozitiei se realizeaza prin forta. Hitler, Stalin, Dej, Ceausescu, Mussolini ... toate aceste nume se traduc prin ani si ani de suferinte, prin milioane de victime, prin nesfarsite clipe de teroare, prin decenii intregi de abuzuri. Holocaustul si Gulagul sunt similare din punct de vedere al suferintei umane. Gestapoul, NKVD-ul, KGB-ul, Securitatea erau tot politii politice indiferent de accentele puse. Iar un popa cu trecut legionar nu este cu nimic mai bun decat un politician cu un trecut comunist. Chiar daca primul trecea cu vederea crime, fiind in acelasi timp un vajnic credincios, iar cel din urma o facea fiind insa ateu. Inclinatia spre crima, spre linsaj, spre abuz si teroare, spre discriminare pe criterii religioase si etnice este aceeasi in comunism, ca si in fascism. Fie ca ne place sa recunoastem, fie ca nu.Nu poti fi comunist cu jumatate de norma si sa ignori partea abominabila, dupa cum nici nu poti fi fascist, legandu-te doar de conceptele care-ti convin. Asa ca Declaratia de la Praga, prin care se cere condamnarea comunismului si a fascismului la unison este un demers perfect logic. Iar unii gica-contra, din categoria fuckin' cool a tinerilor de stanga ce sunt dispusi sa inchida ochii la "imperfectiunile" marxismului stupid, uita un aspect esential: orice regim politic in care mor milioane de oameni din cauza unei doctrine este pur si simplu prost. Iar cand ipotezele pe care s-a sprijinit acel regim sunt reluate decenii la rand si orice incercare de a le valida esueaza, nu inseamna ca s-au facut erori in demonstratie, ci ca ipotezele insesi au fost gresite.