Alegerile în BOR. Andreescu vede un Iliescu vs. Vadim

Am primit pe mail un text al lui Gabriel Andreescu (sper sa nu gresesc) din care citez. Sper sa nu provoc suparare cu citatele prea largi, dar n+am gasit vreun link la care sa fac trimitere, am doar textul de pe mail.

Care este miza competiţiei pentru scaunul patriarhal? Nimic nu mi se pare mai explicativă pentru această întrebare decât frapanta analogie dintre cei doi ierarhi şi aşezarea pe eşichier a perechilor lor politice la începutul anilor `90. Ca şi atunci, înfruntarea se duce între fracţiuni de moştenitori ai regimului. Una, care acceptă inevitabilitatea intrării României într-o lume a democraţiilor, dar pe cât se poate, în condiţiile controlate acasă. Cealaltă fracţiune exprimă resurecţia naţionalismului ceauşist violent şi vulgar. Ne aflăm în faţa unei confruntări de tip Ion Iliescu şi Vadim Tudor (sau Funar).

Am citit cu stupoare exemplele date de Andreescu - pe unele nu le ştiam, de altele uitasem complet. Citatele din ambele parti, venite sau din Ardeal sau din Moldova, sînt  cu adevărat violente. Iar confruntarea cu lumea laică are deja loc la scară mică, sînt cu totul de acord. Tot ce aştept de la aceste alegeri este o mai bună cartografiere a problemătizărilor de orice fel. Ideea nu e să impui în lumea laică legi şi canoane biserticeşti. Vreau un patriarh care să nu înceapă să se lupte cu forţele răului venite din Occident. Chiar n-am chef şi de fanatism bisericesc. Dacă mai apare şi Becali pe la putere, e clar că se va strica absolut tot. Vreau un patriarh care să ştie ce e lume teologică şi să ştie şi ce e un om neinteresat de lumea bisericii. Măcar atît, un securisto-teolog luminat. Am aşa senzaţia că, deşi cer atît de puţin, vreau cam multe.