A fost sau n-a fost? A fost!

Mie mi s-a părut că a fost şantaj. Dar ca să nu bat cîmpii cu convingere, am stat de vorbă cu nişte oameni care au avut de-a face la tribunal cu şantajele şi i-am întrebat dacă SRS şi Bogdan Chireac l-au şantajat pe şeful de la ANI, Cătălin Macovei. Un avocat, un judecător şi un procuror pe care i-am întrebat mi-au spus că a fost şantaj. Sau în limbajul lor: „există elementele constitutive pentru începerea unei acţiuni pentru tentativă de şantaj” Ceea ce mă miră e că la televizor sînt chemaţi să-şi dea cu părerea în această chestiune oameni politici sau – cum văd la Realitatea – ciudatul de Nicolae Ulieru, fost purtător de cuvînt la SRI pe vremea cînd acest serviciu era condus de Virgil Măgureanu. Fost critic de film la „Săptămîna” Ulieru are tot atîta expertiză într-un caz de şantaj cîtă are Gicu de pe stradă. Pe acest personaj al fumigenelor l-am mai auzit debitînd inepţii pe la posturi de televiziune cu aceeaşi omniscienţă cu care pe vremea cînd era purtător de cuvînt la SRI răspundea enigmatic întrebărilor ziariştilor "No comment!”.